VivaLinux!

Finalmente el largo litigio por los derechos de UNIX entre SCO y Novell parece haber llegado a su fin con la sentencia del juez federal Dale A. Kimball en contra de la primera y a favor de la última. Así, se rechazan todas las demandas de SCO que además debe pagar a Novell una indemnización por más de U$S 2,5 Millones más intereses (aproximandamente más de U$S 3,5 Millones) por "enriquecimiento injusto".

El juez determinó que SCO estaba sujeta a un contrato con Novell, que luego violó levantando algunos términos de confidencialidad de UNIX SVRX en un acuerdo de licenciamiento con Sun Microsystems. Además, también falló que SCO no había remitido una porción de las ganancias de la licitación a Novell.

SCO, que todavía está en un proceso de bancarrota, no tiene ahora los recursos para pagar su nueva deuda completamente y es muy poco probable que en este punto quiera apelar el fallo del juez.

En Estados Unidos, el litigio de SCO vs. Linux languidece mientras se resuelve la reciente bancarrota de la altanera empresa; pero en Alemania, varias cortes de justicia han encontrado que el "SCO Group GmbH" (la subsidiaria de SCO en el país germano) es culpable de haber mentido en su afirmación de que Linux contenía código robado de Unix.

Específicamente, SCO GmbH dijo que "SCO ha encontrado evidencia de que el sistema operativo Linux contiene propiedad intelectual de SCO Unix no autorizada". Esto era seguido de la conocida amenaza: "Si algún cliente se niega a compensar a SCO por su propiedad intelectual encontrada en Linux comprando una licencia, entonces SCO podría considerar (iniciar) un litigio".

Este caso fué puesto a juicio por las empresas alemanas Tarent GmbH y Univention; luego de ese hecho, SCO removió esas referencias de sus demandas.

La historia de SCO es digna de un melodrama del que se acaba escribir el último episodio. La compañía, que fue uno de los grandes actores en la informática corporativa está vendiendo su negocio de Unix por tan sólo 36 millones de dólares. La oferta ha sido realizada por un fondo de inversión neoyorquino, llamado JGD Management.

SCO eligió el camino erróneo, el de los tribunales pues trató de sustentar su futuro a través del pago de licencias y denuncias, en lugar de tratar de evolucionar hacia soluciones de código abierto como han hecho sus competidores.

Sin duda, nunca pensó que Linux llegaría tan lejos.

Los responsables de SCO culpan ahora a Linux de todos sus males. El CEO de la empresa, Scott McBride, afirmó que las ventas de sus productos Unix "se han ido reduciendo a lo largo de los pasados años". Añadió además que este hecho se ha debido "a la significativa competencia que han ofrecido otros sistemas operativos alternativos, como Linux". McBride osó identificar también a IBM, Red Hat, Microsoft y Sun Microsystems como distribuidores de soluciones Linux o de otro software que "está llevándose de forma muy agresiva la cuota de mercado de Unix".

Poco más de un mes después de que se desestimara la demanda de SCO contra IBM, la empresa del otrora orgulloso Darl McBride "El matador de Linux" que quiso cobrar licencias por usar ese sistema operativo libre a usuarios y empresas, finalmente hoy decidió voluntariamente ampararse bajo la ley de bancarrotas de EE.UU.

SCO también envió una petición de reorganización. "Queremos asegurarles a nuestros clientes y socios que pueden continuar confiando en los productos, soporte y servicios de SCO y sus subsidiarias para sus operaciones de negocios críticas" dijo McBride...

Al recibir la noticia, la venta de acciones de SCO se detuvo en la misma bolsa de valores que había amenzado con expulsarla hace unos años.

Un juez de EE.UU. sentenció que la compañía de software SCO Group no tiene ningún derecho fundamental para sustentar su demanda de propiedad intelectual contra Linux. La sentencia dice que Novell Inc., y no SCO, tiene los derechos sobre el sistema operativo UNIX; lo que también pone en peligro el litigio de SCO contra IBM.

"El fallo de la corte destruye el corazón del caso planteado por SCO, y como resultado, elimina la amenaza de SCO para la comunidad Linux basada en alegaciones de violación de derechos sobre el código de UNIX", dijo Novell en un comunicado.

La iniciativa legal queda ahora en manos de Novell Inc.

De las 294 acusaciones originales de SCO contra IBM ya se han desechado 187, lo que deja la demanda de estos chicos malos anti-linux en algo muy distinto de lo que pretendían. La sentencia, que no se puede apelar, coloca a SCO en una situación prácticamente imposible de resolver para SCO en su caso contra IBM. Si no hay código que mostrar, no hay mucho caso que tratar de ganar. ¿Caso cerrado?

La compañía anti-Linux, SCO, cree que la culpa de que su negocio siga perdiendo dinero se debe al éxito de Linux. Según sus últimos resultados financieros, las ventas de la empresa se redujeron debido a la presión de la competencia: SCO dice que las ventas han caído un 21 por ciento en el último año. Las licencias para los sistemas operativos Unix OpenServer y UnixWare cayeron también un 22 por ciento.

Mientras SCO continúa echando hacia adelante con sus demandas, parece que cada vez están más desesperados. Ahora están acusando a IBM por destrucción de evidencia. La acusación es que programadores trabajando para IBM borraron intencionalmente un código fuente que pudo haber probado la culpabilidad de IBM en la violación de derechos de autor en contra de ellos.

The SCO Group anunció la presentación de OpenSerser 6.0 en Argentina en un desayuno de trabajo que se llevó a cabo en el Amerian Buenos Aires Park Hotel. Daniel O. Amato, Director de América Latina de SCO, afirmó: ”Tenemos el pleno convencimiento de que nuestro producto es mejor que Linux, tanto por su precio, su seguridad, confiabilidad y soporte premiado”.